I hela mitt liv, så har jag trott att jag varit en del i en kedja. Och den kedjan syntes mycket tydligt för mig.
Men nu försvann den, alldeles precis nyss. Historie/an förlorade sig i nuet på allvar till sist.

Funderade lite. På min egen tröghet i att få saker gjorda numera….

Och då tänkte jag på att ”förr i tiden”, så skulle jag ha haft både barn och barnbarn som skulle ha skött om allt de rent praktiska med hus och trädgård. Och jag skulle ha kunnat ta det lugnt när det gäller att fixa saker – för att i allsköns ro kunna sprida goda råd i form av samlad kunskap och därmed vidareutbildning till min familj.
Men så är det ju inte längre. Numera är ju ålder ”platt” – alla kunskaper väger lika, oavsett om de är teoretiska dito, eller de mer långsiktiga som ta tid att skaffa sig.

Ja, man skulle väl t o m kunna säga att det sena 90-talets hyllning av människor under 30, har mognat lite; nu är det fokuserat på egentlig kunskap och inte på fascinationen av… den unga kreativiteten. (Á la 68-föräldrar, nog oavsett politisk tillhörighet.. ;-D).

Och det nya fokus är ju på psykologi. Jag hoppas att det gör att man så småningom förstår, att hierarkin är lika levande som förr; och att dess grund nog är lika ”djurisk” som alltid. Om än i lite förvillande nutidsklädnad.

Oj, oj. Jag tror jag har kommit på något.
Att pengar/makt är totalt gränsöverskridande.
Ja, det är ju inget nytt iofs, men kanske alla de som har ”pengamakt” egentligen är förbundna?
I USA, Saudiarabien, Peking och lite varstans. etc. Inte då politikerna, utan de som sitter på den egentliga makten, dvs de som – precis som alltid – har den egentliga makten – den ekonomiska.

Jag minns att jag funderade på detta under sent 70-tal. Att politikerna som just börjat – sedan några decennier tillbaks göra en skillnad – nu var helt utspelade igen. Sen fick de ju tillbaks sin roll – det var väl lönsamt när man väl modulerat om den till internationalisering. 😉
Så oavsett om världen är kristen, muslim eller inget av det – så är makten i form av ekonomisk dito den rådande.
Och den skiter nog i hur det hela ser ut för myrorna. För makten är ju bara makt… om än i (diverse olika) gyllne dosor…

PS. Minns att jag träffade på en saudiarabisk prins på ett exklusivt disco i Nice i slutet av 70-talet. Han pratade perfekt engelska, då han var utbildad i England; hans bror i Frankrike, berättade han.
Blond var han och mycket snygg. Men han blev sur/”dumpade mig” då jag dansade med någon som bjöd upp mig. Så det kan va’?
Å andra sidan så tror jag inte att det är allmängiltigt, utan bara var personligt. Makten i sig, är nog inte så njugg i sin grundläggande karaktär. Annars vore den nog förlorad rätt snabbt… 🙂

Märkligt idag – jag tittade på en myra som sprang runt och runt och kollade alla, i min myrdöd i sovrummet. Sen hittade den till sist myran som den sökte, och tog just denna döda myran med sig.
Kanske är vi människor inte så kloka som vi tror?

Trött!
Jag kan inte riktigt förstås allas otroliga vilja att ”ändra” på saker i livet.
Håller jag på att bli gammal nu kanske…?

De är/var bara så begåvade – Hasse & Tage.

http://cdon.se/film/hasse_%26_tage_-_samlade_revyer_box_(5_disc)-718279

Dagens ölkulturen är nog mest en eftergift. Trist, men nog helt följdriktigt för att alla ska komma ikapp. Heja människan!

Danmark – Skåne.
Man börjar se olikheterna, nu i it-tidens tid.
Danmark, Norge, Sverige – lika olika inbördes, som afrikanska stammar kanske?

Surprise, surprise… då?
”Same interests makes friendships”, har jag hört. Men nära boplats ger inte givet identiskt samhälle; man delar natur och klimat men utvecklas olika. Eftersom man inte hade ens telefoner… 😀

Då kan man börja förstå att skillnaderna inom samma samhällen även i Europa, kanske är precis lika vitt skilda som mellan t ex afrikanska stammar. Men bara om man tolkar de afrikansk olikheter, enligt eget… filter?

I nuet kanske mest återigen återstår att sluta sparka på hundar för överlevnad, men nu i mental mening. Det möjligtvis diversifierade europeiska 1900-talet var alldeles nyss; nu är internationaliseringen ounviklig.
När har politikerna – dvs de ideologiska ledarna – kläm på det?

Otroligt intressant utveckling. Jag är optimist, och tror att det kommer att gå bra.
Även om det ser lite illa ut just nu.

När människor föraktar eller nedvärderar sitt sociala arv – där deras insikt/historia kommer ifrån – betyder nog att de inte har den insikt som de tror sig ha?

Att inte ha ”respekt” hör ungdomen till, och är nog en förutsättning för absolut alla sorters evolution. Men till att därmed förinta historien, som under 1900-talet har gjort på längden och tvären, är kanske en helt annan sak.
1900-talets bannlysning av skrock genom fokus på vetenskap, fick nog på köpet det om alltid sker när man är konsekvent – causualties. Dvs, man eliminerar några fundamentala saker på kuppen. Den klassiska SF-novellen Waldo, beskriver detta alldeles utmärkt. Precis som alla som har flyttat och slängt saker, vet att man bland det man slänger så är det 10% ca, som man egentligen skulle ha velat ha kvar.

Jag sörjer okunskapen om historia; jag sörjer att människan är en art som fortfarande är fokuserad mest på fortplantning.
Och jag glädjs åt samvaron med kattorna som bor med mig, fåglarna utanför, träden som långsamt höjer sig och ogräset(?) som så snabbt växer.

I går kväll tänkte jag, att jag till slut… avslöjat hemligheten med tiden.
Min önskan är att tiden (det yttre livet) gick lika långsamt som livet (det inre livet då)…
Livsfåfängan är nog människans mest bedrägliga instinkt..

Har 4 kattor. Trots att jag är uppväxt med både hund och katt, så är det ändå bara katt som får plats i min tillvaro. Det är så… besvärligt med hundar som är flockdjur/vill ha ledare som bestämmer. Inte har jag tid med sån’t, och tradigt är det dessutom!

Min senaste passion är fåglar. De utomhus förstås. (Kattornas passion också, fast nog på annat sätt än mitt?) Det är underbart att se hur fåglarnas samhälle växer när jag matar dem. De ”som vet” – säger att det inte skadar när man matar året om.

Men jag undrar ändå lite, om fåglarna kanske inte så småningom tappar sina instinkter? Deras generationsväxling är ju väldigt snabb, och om de inte får lära sig överlevnadskunskap så går det kanske fortare än fort? Precis som att mina kattor inte vet att de måste klättra neråt med baken först, om klorna ska funka som klättringsredskap – något som jag har för mig att alla min barndoms kattor visste. Eller så kände jag bara smarta kattor då, och missade hur verkligheten egentligen var?

Efter att ha frossat i BBC-naturserier ett tag, så blir jag ännu mer övertygad om att inte bara instinkter är viktiga för djur överlevnad, utan även förmedlandet av kunskap över generationerna*. Kanske det till och med är så, att instinkt och kunskap går hand i hand?

Om man tänker sig att detta möjligtvis gäller även för människan, så kan man ju fundera över en hela massa fascinerade saker.

* Det påpekas ständigt i dessa program, om den absolut livsavgörande vikten av kunskapsförmedlandet från förälder till barn.

Så fick jag ork att skriva lite om det som jag ser som bland det allra viktigaste. Jag har svårt att skriva bara ”ut i det blå”, utan behöver någon som inspirerar mig till ett ”svara”. Utan mottagare, så pratar man ju bara för sig själv? Inte fy skam iofs, men utan motivation – tja, så enveten är jag inte. Ännu.

Jag skrev om historiens tröghet som skyddande funktion på vilk.net, och fick svar om att Hitler och Stalin var exempel på det dåliga med trögheten. Och fick givetvis reda ut vad med vad jag menade med tröghet  just i nuet (den genuina trögheten som jag egentligen menade lämnad därhän, eftersom medvetenheten om den inte fanns med i svaret):

Sovjetunionen och Hitlerriket – var de tröga funktioner? I min värld så var det en ”produkt” av det supersnabba!

Trögheten jag tänker på, är nog inte samma som det du tänker på, som tröghet? Och sen fortsätter jag förstås att förfäkta att höger/vänster är över. Förbi. Som begrepp och då även dess definition. Att man fortfarande definierar ”saker” enligt detta mönster(?), är kanske i paritet med ditt tidskorta tröghetsbegrepp? Och säkert också ett bra avledande fokus ”för folket”…

Adekvat idag vore nog mer ”för eller mot naturen”. Dvs jag tror att det är viktigt, hur vi med vår alldeles sprillans nya ”förmåga” med avstamp i 50-talets kemiska guldålder, har spridit den ekonomiska (makt) och därmed politiska (omtanke?) sfären till naturen.

Sen kan ”vi alla” fortsätta att käbbla, utan att se att det brinner i andra knutar än de som är vårt ego-dito. Någon som känner igen de förledande scenariot? Som upprepar sig som en karusell. Men karusellens trygga upprepning, är kanske inte att förlita sig på. Förutsättningarna för karusellen har förändrats så dramatiskt, att karusellen på grund av tyngden kan lossna från fästet. Har vi lite tur, så landar den utanför Los Angeles som Atlantis till slut gjorde i Stargate Atlantis. Atlantis has come home, sade de… Men det var ju i en ”TV-serie” – kommer verkligheten att nå dit lika lätt? Tveksamt.

Inte förstår jag riktigt, att nuet fortfarande är så uppdelat i vänster/höger. Det tycks mig som om nuets snabbhet, inte riktigt har koll på det med… snabbhet. 😉

Jacob Bronowski berättade om att vi kanske lever med en föråldrad/eftersläpande världsbild. Och i det att ränderna fortfarande nog aldrig går ur, så är väl långsamheten i verklighetsuppfattningen föråldrad i paritet? Oavsett gängse uppfattning 🙂

Om man är ”historie-nörd” av ohejdad nedärvd vana – vad kan man annat göra än iakta? Agera aktivt? Nej hu. Hu, hu.

Å andra sidan, om samhället är med på det – ja, då är det lätt. Då förstår jag också. Förstås!

Inte lätt  – livet , förståelsen och delaktigheten…

Ibland så lyser hoppet för världen. I mitt tycke.

Igår kväll mejlade jag om den fula militärlådan utanför, till kabelbolaget som drar kabel.

Idag ringde det en sympatisk människa från bolaget. När de är klara med dragning av kablar, så kontaktar de mig.

Och hör vad jag vill ha runt lådan/dvs det svar jag fick var lite av oförbehållslöst samarbete/förståelse. Inget av den tidigare förhärskande överkörningen á la makt för dess egen skull. Som de enligt svensk lag kunde hävda.

Det var för mig en ny erfarenhet i institutionellt möte; oavsett från myndighet, bolag, förening. Som nu plötsligt var mänsklig. För mig var det ett av de mest glädjande tecknen, på mycket lång tid!

Så något har hänt; kanske barnen vars föräldrar är födda ur tiden -68 med allt vad det innebar – oundvikligen sprider ringarna…

Inte bara de enskilda få i sina egna cirklar, utan nu även på samhälleligt plan. Man får väl bara säga Hurra! 🙂

Jag ”bjöd in” många till detta på FB. För mig handlar det inte om det gamla tröttsamma – i mitt tycke avdankade vänster/höger – utan om något betydligt mer intressant i nuet. Just att se förbi vänster/höger idag, och se var vi är i dagens samhälle.

Att vinstintressen alltid styrt och befrämjat människans utveckling, är väl odiskutabelt. Det viktiga är väl hur vinstintressena ser ut, i förhållande till det samhälle de… verkar i? Och detta tål väl att diskuteras:

https://www.facebook.com/events/179786258837248/?notif_t=plan_user_invited

Botaniserade lite bland Alan Watts-länkarna på youtube, och hittade denna pärla:

Eric Frommhs To have or to be, är en befriande pendang.

På en blogg som jag fick länk till via en besökare, återfann jag en väldigt kär gammal bekant – Alan Watts: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qLD0P372xxQ

Bloggen där jag fann länken på är läsvärd. Namnet känns lite bekant… interiktigtklok

…idag är jag stark, idag är fri… 😉 Friheten är svårfångad; tiden man lever i sätter parametrarna. Och fångar därmed in det mesta av folks vilja. Som alltid.

De senaste decenniernas inställning till ”ungdomsprotest; att allt är OK och vi vill förstå” – är väl precis det man faktiskt samhälleligt ville. Och jag tror det är supersunt/dvs så som verkligheten … är. 🙂

För -68 markerade nog en förändring i människan tillvaro/den korta nutidshistorian blev förvirrande – pga att det innebar ett nytt skede/ett annat förhållningssätt till tillvaron kanske. Kanske demokratin till slut intog människors tankar/liv? När man till slut odiskutabelt alltid hade mat på bordet. Och tid att tänka.

Så kanske är det därför som köket inte egentligen bara är en inredningsdetalj, och ett övertygande mäklarargument om förträfflighet – utan egentligen ett enkelt tecken i tiden… Kanske ”maten kommer först”, fortfarande styr? Fast vi inte har koll på det; dvs vi är blinda i hur vi lever/vad vi gör. Historia=varför.

Så kanske mitt livet, egentligen är lika enkelt som min kattors? Och enklare än mina otroligt sociala pilfinkar liv är. Men jag älskar att titta på dem, i syrenen utanför köksfönstret.

Den är svår att få kläm på ”idag”. Men med lite tålamod, så fixar sig nog det mesta.

Men ofattbart är ändå för mig ”dumheten”. Det som gemene man ser/gör, tycks vara mycket långt ifrån det som beskrivs som ”idag”.

Är det något som fallerat i  den tidsbundna kommunikationen?

Så vann på sitt sätt öst då. Och väst också…

Och nu går vi mot  nya höjder/dvs, vi lämnar det gamla bakom oss.

Patiens och majhong på datorn. Låter som ett banalt ämne, men ger nog en bra bild av en del av nutidens… status?

Varför är det i de nya varianterna så enkelt att vinna? Svårighetsgraden numera ligger mycket långt under de gratisspel, som tidigare följt med datorernas operativsystem. Numera vinner du alltid, om du lär dig vara aningens strategisk och tränar minnet lite.

Tidigare varianter liknade mer de spel som efterliknades när man spelade dessa på ”gammeldags” sätt – men nu är det hela alltså mycket lätt. Kanske de ca 5% av spelomgångarna som inte går att lösa, är till för att träna på att förlora – en eftergift till verkligheten? Att det är vinna som gäller, men ibland så gör du det inte. För ränderna går nog aldrig ur – de får nog bara likt kejsaren, ständigt nya kläder.

Så Big brother, patiens och allt annat som gemene man idag ägnar sig åt, är väl bara nutid som den alltid varit. De som klagar på förflackningen – som jag gjort – är väl bara de som är lite otåliga. Förflackningen är nog bara ett annat namn på vår tids kunskapsspridande. Something for something, kanske? 😉

Kan man också kanske förmoda att det är ekonomiskt lönsamt? Jo, antagligen. Ekonomi – makt – slutade nog vara nationellt betingad för 3-4 decennier sedan. Men det är ju inget som de som ”spelar”  på datorn, har koll på. Eller hur var det nu med ränderna…? 🙂

Det enda jag tycker mig se, är att tiden går nog lika långsamt som alltid. Och det är faktiskt rätt skönt ändå.