Arkiv för kategori: Okategoriserade

Våra uttryck/ord idag, täcker inte vårt samhälle idag. Är vi så okreativa/stagnerade, att vi inte förmår hitta nya orden för saker som idag är vitt skiljda; som bara förr var ”samma”? Ja, då är det inte att undra på att vi inte kan hantera vad vi ”åstadkommit”. 😀

Rosengårdssvenska – där har du nya ord. Och ungdomar som är födda i Sverige och som talar detta/med ”brytning”. Är idealet kanske t ex italienska USA, till viss del i alla fall..- Osv osv.

Var är de nya ”svenska” orden? Chilla etc – är det det enda språkligt kreativa idag? Och varför kan ingen ”infödd svensk”, böja sitt eget språk idag utefter behag? Det finns otroliga möjligheter att leka med såväl ord som uttrycksätt, för att säga det man vill=språkets funktion. Är vi så fast i att följa regler, så att vi inte ens kan skoja med våra egna tankar? Utan aha-och-ohoar när andra gör det med ”sitt”.

För en sak är väl viktigast av alla – att använda språket som en melodi. Utan den förmågan är det man säger intet. Att kunna böja det – språket – till lekfullhet, i det man säger. Då talar man.

Språket speglat tanken. Är språket inte levande – tja… då är det väl för att man inte har något att säga. Just nu i alla fall?

Varför skriver jag? Varför bryr jag mig? Jag har inte egna barn, fast såklart släkt om än liten nutida dito.

Så egentligen så skulle jag kunna sluta bry mig. Allt är nog OK de år jag har kvar, så jag kan ju bara egentligen fortsätta att chilla 🙂

Men jag tror att jag skriver/bryr mig utav en ryggmärgsfunktion, eller kalla det reptilhjärna – samma sak väl. Jag funkar nog helt säkert precis som myrorna, som jag är fascinerad av/har skrivit om/har länkat till diverse artiklar om tidigare.

Det finns nog en grundläggande ”gen”, som gör att vi bryr oss. Men vi bryr oss på olika sätt, om olika saker. ”Maktgenen” som en del har, är säkert lika viktig. Kan bara inte riktigt förstå hela dess vidd. Men det är säkert något som ger sig med tiden. Bara synd att en nyfiken en, inte får se hur det går med just ens egen tid framöver.
Jovisst – en del år såklart. Men inte ”på riktigt” – dvs i ett hyfsat tidsperspektiv på minst ett par hundra år eller så.

PS. Min Lotti envisas med att sitta på utedelen av luft/vattensystemet och krafsa på köksfönstret för att komma in, trots att trädgårdsdörren är öppen.
Jag får gå till dörren och ropa på henne. Liten makt-katt…? 🙂

Jag har inte vattnat på min tomt tills igår.

Inhemska växter lever, även om t o m flädern börjat sloka lite och förpassar nu de nyaste bladen till att gulna.
Men många icke inhemska, börjar se lite väl molokna ut.
Jag använder inte så mycket vatten själv, så tycker att det är OK att jag vattnar enstaka växter som funnits här 4-5 decennier. För min del betyder det att jag gräver en hålighet vid rötterna och håller på en spann eller två.

Jag sparar även diskvatten och häller ut – blödig för naturen som jag är. 🙂

Två bilder:
Icke-svenskt rönnbärsträ är verkligen på gränsen till vad det förmår.

Plommon som inte är ympade, växter glatt i det torra.

 

IMG_0781.jpgIMG_0777.jpg

När samhällskonsumtionen nu förändrats till mer icke-fysiskt konsumtionsökning – så är det svårt idag med de rådande definitionerna.

Om man säger så här – om jag städar hemma själv så går det inte in i BNP. Och jag hyr in städfirma, så gör det. Förr så var produktionen ”enkel” och BNP beskrev i stort sett industrin/produktionen. Idag så inkluderar BNP dagis, etc etc. Därför är BNP i dagens samhälle inte relevant i fråga om fysiskt tillväxt i sig.

Om man menar på att tillväxt är mer än fysiskt konsumtionsökning, tja då funkar BNP som måttstock. Rätt komplext ämne, som är hart när omöjligt att reda ut i ”siffror”… bara i tanke?

Ska bli spännande när det slår igenom – nutidssamhället. I att definiera BNP på ett relevant sätt att spegla dagens konsumtion.

BNP – ett mått som är gammeldags i det att det speglar fysisk produktion.
FB, Spotify t ex -är det inbegripet i BNP? Är mental konsumtion del av BNP? Ja, det omsätter pengar.
Är BNP då svårbemästrat idag, som definition?
BNP är idag penningflöde – men när börsen går upp-och-ner utefter förväntningar och inte bara efter fysiskt produktion, vad är BNP då?
En tanke?

Det är otroligt många flugor i mitt hus nu. Som om det vore rötmånad.
Jag öppnar fönstren och släppet ut dem så gott jag kan.
Men de verkar egentligen vara lika glada för att flyga runt inomhus som utomhus?
Fast jag undrar ändå lite över vad de gör när de flyger ut… för ut vill de ju alltid. Men vad fanken skulle de då in i huset att göra?
Är de kanske lite nutidsförvillade? Och vet inte riktigt vad de vill? Verkar bekant. 🙂

Klipper och klistrar spridda kommentarer.

”Men man måste då också förstå att forskningsresultat är giltiga utefter de… premisser som de valt att basera sin forskning på.

Om man ska vara riktigt forskningsglad, så måste man väl i första hand förstå vad forskning innebär/dess tanke om att se saker under de förutsättningar man valt att beaktas?”

”Forskning förstås inte av ”allmänheten”. Så länge som de inte förstår forskningens premisser, så förstår det inte forskningsresultaten.”

”Forskning är alltid giltig utefter de faktorer som valt att beaktas.”