Arkiv för kategori: Okategoriserade
Det försegick något av ett hostile-takeover inom MP på dess väg till ”makten”. Precis som inom Djurens parti nyss.
 
Min mamma var med om att starta MP – tror att hon såväl som t ex Garthon och många andra från dess begynnelse, virrar på huvudet idag.
 
Egentligen så är dess grund väldigt up-to-date idag, men dess företrädare är av banan.
Vilket får en att undra över om huruvida det personliga ”jag-vill-synas, kanske är för många viktigare än frågorna i sig?
 
I vilket fall som helst – MP under rätt ledning är hur bra som helst.
Om skånska igen…
Om nu hie är ett snår – buskage/snår/”unga växter”.
Hur är man då när man är hien eller hialös?
 
Jag hittar bl a detta som översättning:
hialös – rastlös, nervöst bråttom
För mig är det uppenbart att det ligger något i det…
Även om bråttom förr, inte nödvändigtvis är riktigt samma som bråttom nu… 😉
För mig har hialös alltid betytt ”utan gränser” – dvs allt från frosseri till nyfikenhet.
Hialös är alltså ”frossaren” – oavsett vad man frossar i.
Kanske struntar den hialöse i det som tyckt vara de unga snårer? Eller ger sig helt hän..?
 

Utanför så snurrar luft/vatten-värmepumpens utedel.
Tänk att när jag installerade den, så var jag oroligt för att den skulle ”låta”.
Numera är jag orolig för att den inte ska låta – dvs ha lagt av.
Dess surrande ger ro numera, även om den stannar ibland med ett skramlande och pyser ut ånga – någon slags reset. Det skrämde fåglarna till en början. Men nu har såväl jag som fåglarna vant oss.
Förr stod det en mulltunna utanför köksfönstret, som Lotti använde för att ”kontakta” mig när hon ville in.
Lotti använder numera utedelen till att göra samma, och de andra katterna har lärt sig att göra samma – den är mycket mer praktisk för ändamålet än mulltunnan=större yta och alldeles precis utanför köksfönstret.
Livet tickar på…

Demokrati är helt OK väl?
Bara vilken sorts? Olika typer av utövande inte bara finns, utan har framför allt funnits. För betydligt mindre än 100 år sedan, så gällde inte en man/en röst i Sverige. I USA gäller det fortfarande, alla har inte rösträtt. Dvs frågan om vem som ska få bestämma, är också en demokratisk fråga… 😉
Sverige är utan regering. Hur länge var det nu som Belgien var utan regering? 😉
Det går bra ett väldigt långt tag, tror jag. För regeringsbeslut handlar ju om långsiktiga saker…? Och det mesta i samhället tuffar på i just denna långsiktiga vardag, som redan är satt sedan VÄLDIGT lång tid tillbaks.
Om justeringarna inom ramen dröjer lite för att politikerna käftar – tja, då kanske det beror på att ramarna behöver uppdateras?
Och då menar jag inte att SD är lösningen… (om nu någon missförstår mig, av välvilja eller ovilja) 😀
 
Nej, jag menar att om det gått så ”långt”, att inte ens de styrande politikerna egentligen saknas – ja, då är samhället lite självstyrande, och utom ”kontroll?
Vem styr då? Eller tuffar det bara på utan kontroll… utan egentlig egen… vilja..?
Svar i en diskussion om det med skjutningarna. Egentligen en diskussion om globaliseringen – en diskussion som ännu inte riktigt finns, trots att det var så ”stort” ämne, då när det ännu inte skett…
Hur/varför försvann intresset/diskussionen?
 
”Det är ju bra att du inte blivit träffad.
Själv har jag inget ”politiskt ställningstagande” i frågan. 😉
Men väl ett samhällsmänskligt…
Personligen är jag aldrig rädd, har vandrat i Pireus på natten, i natten i Abidjan, inga problem med att gå ut från min gamla jobbplats strax bredvid Rosengård på kvällen då jag jobbade skift där.
Det är inte det som det handlar om – om man själv har blivit skjuten. Det kan man bli var som helst. Eller man kan snubbla ute på landsvägen på skånska vischan som jag gjorde i somras, och vara glad för att man överlevde.
En riktig diskussion om vad den på 90-talet efterlängtade/alla-var-fascinerade-av-stundande- globaliseringen, egentligen innebär – den lyser fortfarande med sin frånvaro.”

Kanske jag börjar bli ännu blödigare på gamla da’r, än förr…

Men när jag klappade mina katter nyss, så tänkte jag på hur de var och en blivit eftersatta på ett eller annat sätt, genom åren.
Jo jag vet – det är vad som ger erfarenhet och vidgade referensramar.
Lite på samma sätt tänker jag på min egen tillvaro; allt skit man varit med om, om livet är trist ibland – så är ändå det nu man alltid kan skapa, lika glädjefyllt i dess nu som glädje och tillfreds alltid har varit.
Visst är det fantastiskt – livet.
Det som har fascinerat mig i alla tider, är varför människor lyder. Att lyda föräldrarna – det handlar om att förmedla föräldrarnas ”värdegrund”? Och att protestera ingår i utvecklingen – Sokrates tal om ungdomens ”förfall” är en klassiker.
 
Även IS ”lyder” väl under samma människoregel? Då öst mött väst, i alla fall i teknologi.

Ja demokrati var inte en-man-en-röst, förrän rätt nyligen.
De med mer bestämmande/pengar, hade fler röster.
I USA har alla inte rösträtt, är man straffad så har man ingen. Osv.

Alla som vill kan bli politiker. De bestämmer. Osv…
Med tanke på att det idag inte är samma människor som är de ekonomiskt tunga, som de som är politiker (som det var när kungen var både rikast och den tygnsta politikern).
Särskiljningen i ekonomiskt makt från politsik, har fått det att bli lite rörigt.

Men ändå år det nog så idag, att den ekonomiska makten är den som råder. Fördelningen till den politiska diton, är nog mer och mer goodwill?

https://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%B6str%C3%A4ttens_utveckling_i_Sverige

Historia är aldrig fel. Vare sig att relatera till den, eller att ha med den i sitt synfält.
Och frågan är väl då – hur långt är ens ”synfält”?
En del tycker att de bor i ett gammalt hus, när det är byggt på 1970-talet.. själv är för mig ”länge sedan” minst 700-800 år tillbaks.
När ”vi” pratar – pratar då jag och ”den andre” om samma sak?

Jag tror att Busi (kattflicka) är ute, och går och ropar i dörren..

Sen står jag ett litet tag i hallen och tittar på min morfars mors självporträtt, som jag hängt på väggen i sovrummet tvärs över hallen.
Och funderar på såväl det korta nuet, som den mer invanda oändligheten.

Jag tror att den stora förändringen idag, handlar om att vi blivit så många fler.
Enkelt statement/iakttagande.
Kinas enbarnspolitik, makes sense idag kanske? Lite fascinerad av att Kina tuffar på – så många på så liten plätt.
Jo jag vet – väldigt många har det eländigt där än idag. Och i andra delar av välden, har man modeshowar för djur – vilket får en att undra över vad som gått i kors i deras tänk om livet.

Jag bryr mig om mina katter, mina buskar och träd. Och såklart även om mina mänskliga släktingar – men jag litar på att de klarar sig själva; det gör väl människan alltid?

Är blir så ävla trött på all icke-diskussion.
Prata om det viktiga- vad kunskap är, eller vad man vill att det är. Inte om vad samhället – vi alla har ”gjort” den till en frånvaro, alltså snarare berövar oss från en del… Är någon intresserad av återerövring? 🙂

Så vad är då skola egentligen? Att man förmedlar samlad kunskap? Och vem bestämmer vilken samlad kunskap man ska förmedla?

Alldeles nyss var det lätt, det handlade om överlevnad. Om t ex att kunna odla och bygga hus. Min pappa var ekonom, men han tillhörde den generationen som även kunde hantverk – det var han uppväxt med – fysiskt överlevnad.

På kort tid, så har vi kommit långt ifrån livet självt, överlevnaden.
Och då kanske även från tanken självt? För vem har en tanke, filosoferar om livet – om man inte vet hur man ska överleva rent fysiskt…

Ge oss politker som är smarta! Eller rättare sagt – bli smartare så att vi får smartare politiker = alla ”vi” är faktiskt ju politikerna; de är våra företrädare. Eller?

Jag är så trött på alla dessa icke-diskussioner och käftslängande. För fanken – ta er i kragen!

Förra sommaren låt jag min trädgårdshjälp riva det gamla växthuset, som min pappa byggt mot garageväggen. Han hade byggt det själv på gammeldags sätt, med stomme av bjälkar och av gamla fönster som ”väggar”. Det var för att driva upp plantor i, och även ett litet elelement var installerat. Det var med sorg/nostalgi som jag gick med på rivningen, men jag hade låtit det förfalla…
I växthuset fanns också en vinranka som växt otroligt genom åren – långt över garagetaket och ner på andra sidan garaget… Det var en vinexperimentplanta för kallt klimat från Alnarp, som min pappa fått från en bekant (har också en fantastisk hibiskus från samma ”källa”, som har blommat i en månad nu).
Nåväl – inte bara växthuset revs, utan vinplantan jämnades också med marken.
Men i torkan – vilken växt poppade upp igen (när den icke-svenska rönnen nästan dog? 🙂

PS. Den klänger också åt ”andra hållet – är halvvägs in i hibiskusen… 🙂IMG_0807

Våra uttryck/ord idag, täcker inte vårt samhälle idag. Är vi så okreativa/stagnerade, att vi inte förmår hitta nya orden för saker som idag är vitt skiljda; som bara förr var ”samma”? Ja, då är det inte att undra på att vi inte kan hantera vad vi ”åstadkommit”. 😀

Rosengårdssvenska – där har du nya ord. Och ungdomar som är födda i Sverige och som talar detta/med ”brytning”. Är idealet kanske t ex italienska USA, till viss del i alla fall..- Osv osv.

Var är de nya ”svenska” orden? Chilla etc – är det det enda språkligt kreativa idag? Och varför kan ingen ”infödd svensk”, böja sitt eget språk idag utefter behag? Det finns otroliga möjligheter att leka med såväl ord som uttrycksätt, för att säga det man vill=språkets funktion. Är vi så fast i att följa regler, så att vi inte ens kan skoja med våra egna tankar? Utan aha-och-ohoar när andra gör det med ”sitt”.

För en sak är väl viktigast av alla – att använda språket som en melodi. Utan den förmågan är det man säger intet. Att kunna böja det – språket – till lekfullhet, i det man säger. Då talar man.

Språket speglat tanken. Är språket inte levande – tja… då är det väl för att man inte har något att säga. Just nu i alla fall?

Varför skriver jag? Varför bryr jag mig? Jag har inte egna barn, fast såklart släkt om än liten nutida dito.

Så egentligen så skulle jag kunna sluta bry mig. Allt är nog OK de år jag har kvar, så jag kan ju bara egentligen fortsätta att chilla 🙂

Men jag tror att jag skriver/bryr mig utav en ryggmärgsfunktion, eller kalla det reptilhjärna – samma sak väl. Jag funkar nog helt säkert precis som myrorna, som jag är fascinerad av/har skrivit om/har länkat till diverse artiklar om tidigare.

Det finns nog en grundläggande ”gen”, som gör att vi bryr oss. Men vi bryr oss på olika sätt, om olika saker. ”Maktgenen” som en del har, är säkert lika viktig. Kan bara inte riktigt förstå hela dess vidd. Men det är säkert något som ger sig med tiden. Bara synd att en nyfiken en, inte får se hur det går med just ens egen tid framöver.
Jovisst – en del år såklart. Men inte ”på riktigt” – dvs i ett hyfsat tidsperspektiv på minst ett par hundra år eller så.

PS. Min Lotti envisas med att sitta på utedelen av luft/vattensystemet och krafsa på köksfönstret för att komma in, trots att trädgårdsdörren är öppen.
Jag får gå till dörren och ropa på henne. Liten makt-katt…? 🙂

Jag har inte vattnat på min tomt tills igår.

Inhemska växter lever, även om t o m flädern börjat sloka lite och förpassar nu de nyaste bladen till att gulna.
Men många icke inhemska, börjar se lite väl molokna ut.
Jag använder inte så mycket vatten själv, så tycker att det är OK att jag vattnar enstaka växter som funnits här 4-5 decennier. För min del betyder det att jag gräver en hålighet vid rötterna och håller på en spann eller två.

Jag sparar även diskvatten och häller ut – blödig för naturen som jag är. 🙂

Två bilder:
Icke-svenskt rönnbärsträ är verkligen på gränsen till vad det förmår.

Plommon som inte är ympade, växter glatt i det torra.

 

IMG_0781.jpgIMG_0777.jpg

När samhällskonsumtionen nu förändrats till mer icke-fysiskt konsumtionsökning – så är det svårt idag med de rådande definitionerna.

Om man säger så här – om jag städar hemma själv så går det inte in i BNP. Och jag hyr in städfirma, så gör det. Förr så var produktionen ”enkel” och BNP beskrev i stort sett industrin/produktionen. Idag så inkluderar BNP dagis, etc etc. Därför är BNP i dagens samhälle inte relevant i fråga om fysiskt tillväxt i sig.

Om man menar på att tillväxt är mer än fysiskt konsumtionsökning, tja då funkar BNP som måttstock. Rätt komplext ämne, som är hart när omöjligt att reda ut i ”siffror”… bara i tanke?

Ska bli spännande när det slår igenom – nutidssamhället. I att definiera BNP på ett relevant sätt att spegla dagens konsumtion.